10/11/2025 08:53 GMT+7 | Bóng đá Anh
Trong chiến thắng 3-0 trước Liverpool vừa qua, Man City lại một lần nữa được hưởng lợi từ VAR khi bàn thắng gỡ hòa của Virgil van Dijk bị từ chối vì lý do việt vị.
Tình huống xảy ra khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về Man City, và Van Dijk đã thực hiện cú đánh đầu vào lưới, giúp Liverpool san bằng được cách biệt. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra VAR, trọng tài quyết định không công nhận bàn thắng này.
Dù Van Dijk không rơi vào thế việt vị, nhưng người đồng đội Andy Robertson lại bị xác định đứng ở vị trí việt vị khi pha bóng diễn ra. Robertson không can thiệp trực tiếp vào pha ghi bàn, nhưng trọng tài cho rằng vị trí của anh đã ảnh hưởng đến tình huống và cản trở khả năng quan sát của thủ môn Gianluigi Donnarumma.

Pha bóng mà Robertson việt vị khiến bàn thắng của Van Dijk không được công nhận
Quyết định từ VAR này đã khiến huấn luyện viên Arne Slot của Liverpool không khỏi tức giận. Sau trận đấu, ông chỉ trích quyết định của trọng tài và đặc biệt nhắc đến tình huống tương tự đã xảy ra trong trận đấu giữa Man City và Wolves mùa trước.

Bàn thắng gây tranh cãi của John Stones khi Silva cản trở thủ môn Wolves
Cụ thể, vào năm ngoái, trong một pha bóng tương tự, John Stones đã ghi bàn ở phút cuối cho Man City. Đây là một tình huống gây tranh cãi khi Bernardo Silva đã ở tư thế việt vị và có vẻ như, anh đã cản trở thủ môn Jose Sa. Tuy nhiên, VAR đã xác định rằng bàn thắng vẫn hợp lệ cho Man City.
Slot cũng không quên nhắc đến một tình huống khác vào năm 2023, khi Nathan Ake ghi bàn trong chiến thắng của Man City trước Fulham. Trong tình huống này, các cầu thủ Fulham cho rằng Manuel Akanji đã can thiệp vào pha bóng trong tình huống việt vị, nhưng trọng tài Michael Oliver đã quyết định công nhận bàn thắng sau khi tham khảo VAR, khiến đội khách tức giận.

Man City đã hưởng lợi trong tình huống tương tự vào năm 2023
Không chỉ các đối thủ mà ngay cả HLV Arne Slot cũng bức xúc với những quyết định gây tranh cãi này. Nhà cầm quân người Hà Lan phát biểu sau trận: "Tôi khó có thể đưa ra ý kiến về quyết định đó, nhưng tôi nghĩ rõ ràng là trọng tài đã sai. Ít nhất là theo ý kiến của tôi, Robertson không hề can thiệp vào khả năng cản phá của thủ môn. Ngay sau trận đấu, tôi đã được cho xem tình huống mà chính trọng tài này đã công nhận bàn thắng cho Man City trước Wolves mùa trước".
Dù bức xúc với quyết định này, Slot cũng thừa nhận rằng việc Liverpool bị dẫn 2-0 trong hiệp một là một phản ánh công bằng diễn biến trận đấu. Ông nói thêm: "Chúng tôi đã chơi rất kém trong hiệp một, và dù có thể bàn thắng này sẽ thay đổi cục diện trận đấu, nhưng trận thua này cũng phản ánh đúng những gì đã diễn ra trên sân."
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất