FIFA muốn đặt học viện ở Việt Nam, chờ các môn khác!

Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 47 và các Hội nghị liên quan đang diễn ra tại Kuala Lumpur, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã có cuộc gặp với Chủ tịch LĐBĐ thế giới (FIFA), ông Gianni Infantino. Tại cuộc gặp, Chủ tịch FIFA đã bày tỏ mong muốn xây dựng một Học viện Bóng đá FIFA tại Việt Nam.

Việc FIFA cân nhắc mở Học viện tại Việt Nam được xem là một dấu hiệu tích cực, thể hiện niềm tin của tổ chức này đối với tiềm năng và vị thế ngày càng lớn của bóng đá Việt Nam trên bản đồ châu Á và thế giới. Trước đó, bóng đá Việt Nam cũng có tin vui khác, sau khi Trung tâm PVF – Bộ Công an khởi công sân vận động hiện đại có sức chưa đến 60.000 chỗ ngồi, một phần trong tổ hợp đào tạo bóng đá có quy mô hàng đầu châu Á.

Riêng về bóng đá, ở khâu đào tạo, Việt Nam không hề thua kém các quốc gia trong khu vực. Các trung tâm của HAGL, Thể Công Viettel, PVF… đều có chất lượng cao. Những mặt sân ở V-League đa số cũng được nâng cấp ở tiêu chuẩn cao. Điểm chung là có sự tham gia mạnh mẽ của doanh nghiệp.

Có câu hỏi: bao giờ thì các môn thể thao khác có được những công trình xứng tầm?

Hôm 22/10 vừa qua, tổ chạy tiếp sức 4x400m nữ của đội tuyển điền kinh Việt Nam đã về nước sau khi hoàn thành 3 tuần tập huấn tại Pháp. Đây là một phần trong chương trình hợp tác giữa Cục TDTT Việt Nam với 2 đối tác là Hội hữu nghị hợp tác Việt Nam – Pháp và Hiệp hội thể thao Cộng đồng Pháp ngữ. Tuy nhiên, chuyến đi này khá… lăn tăn do thời gian ngắn và cũng chỉ có vài VĐV. Hơn nữa, tổ 4x400m là một nội dung thế mạnh của điền kinh Việt Nam, được đầu tư trọng điểm hướng đến thành tích ở châu Á. Tuy nhiên, thời điểm tập huấn lại là trước SEA Games 33, trong khi Asiad thì đến tháng 9 năm sau mới diễn ra.

Thực tế thì đây được xem là chuyến "đi thử nghiệm" trong việc tiếp cận một số công nghệ trong tập luyện tại một quốc gia Tây Âu như Pháp. Các thông số của 3 tuần tập huấn sẽ được truyền về Việt Nam để đánh giá mức độ hiệu quả của việc tập huấn tại nước ngoài. Hồi năm 2014, tổ chạy của chúng ta cũng sang Mỹ tập huấn nhưng rốt cục không có huy chương ở Asiad diễn ra sau đó. Nói cách khác, việc sang Âu - Mỹ tập huấn là cơ hội tốt, nhưng vấn đề không nằm ở chuyến tập huấn mà là khi về nước liệu có các điều kiện tập luyện tương tự hay không.

Điều này cũng giống như việc những người làm thể thao không phải là không biết về sự ưu việt của AI hay các nền tảng công nghệ trong thể thao đỉnh cao, nhưng như chính các lãnh đạo của ngành thể thao thừa nhận, cơ sở vật chất của chúng ta chưa có đủ thiết bị hỗ trợ để triển khai công nghệ một cách hiệu quả. Ngay ở cấp độ đội tuyển vẫn còn trong tình trạng thiếu thốn nhiều thứ, huống hồ nói gì đến chuyện vừa đầy đủ, vừa hiện đại, tiên tiến.

Trong mục tiêu tinh gọn, trọng điểm, ngành thể thao cũng đã chuyển đổi 4 trung tâm huấn luyện quốc gia dàn trải ở 4 địa phương thành 3 trung tâm đầu mối, trong đó trung tâm 1 Nhổn – Hà Nội trở thành nơi huấn luyện VĐV cấp cao, chuyên dành cho các đội tuyển được đầu tư trọng điểm. Đây là kiểu của một Học viện chuyên sâu, điều mà thể thao Việt Nam vẫn khao khát nhưng… chưa có.

Nói cách khác, hiện trạng về cơ sở vật chất, nhất là ở mảng đỉnh cao, vẫn còn kém xa so với tiềm năng thành tích của VĐV Việt Nam. Chúng ta có Khu liên hợp thể thao Mỹ Đình nhưng công trình của hơn 20 năm trước giờ khó lòng theo kịp với đà tiến bộ của thể thao hiện đại, trong khi đấy lại là khu liên hợp duy nhất ở đẳng cấp quốc tế mà thể thao Việt Nam đang có. Cả ở từng môn đơn lẻ, cho đến một tổ hợp dùng chung, vẫn đang thiếu các công trình tầm cỡ để tạo ra các kỳ tích trên đấu trường quốc tế.

Thế nên, lại quay về với chuyện của FIFA dự kiến đặt Học viện bóng đá tại Việt Nam, phải chăng gốc rễ của vấn đề nằm ở chất lượng xã hội hóa của môn thể thao thay vì chờ ngân sách, kế hoạch của Nhà nước?